J'aimerais faire un article sur l'infanticide. Je sais il y a beaucoup plus joyeux comme article mais bon un peu de sérieux de temps à autre ne fait pas de mal.
C'est dingue !! Depuis quelques mois, les JT nous informent de plusieurs cas d'infanticides : les bébés congelés de Séoul, le peit garçon retrouvé dans un étang alors que sa maman avait elle même appelé la police. Un autre nourrisson est retrouvé congelé à Toulouse !!!!!!!!
On marche sur la tête !!!! C'est fou !!!! Comment peut-on en arriver là ???????????? La semaine dernière France 3 a diffusé un téléfilm sur l'affaire Grégory Villemin et le lendemain on retrouve un enfant dans un étang !!!! Est-ce que ce genre de téléfilm fait craquer les derniers remparts de lucidité chez ces femmes ?????? Si ça continue comme ça on aura des films du genre : Comment vous débarasser de vos bébés en 10 leçons ??????
Je sais je grossis un peu le trait mais méfions nous !!!!!!! Tout le monde peut basculer dans la folie meurtrière !!!!! Votre voisin, votre chien................ votre poisson rouge (je rigole !!)
Bref, tout cela pour dire que des femmes suppriment leurs enfants alors que d'autres souffrent le martyre du fait de ne pouvoir en avoir !!!!!
Le monde est mal fait !!!!!!
Et vous qu'en pensez-vous ??
Par Taylor, Samedi 4 Novembre 2006 à 10:55 GMT+2 dans Actualité (article, RSS)
Vos commentaires
Le Samedi 4 Novembre 2006 à 11:09 GMT+2, par didine
Incompréhensible cette déferlante d'infanticides .
Comment une femme peut en arriver à tuer son enfant et , qui plus, est le jeter dans un fleuve, le congeler ............ Le monde va mal, les femmes vont mal ......... Il serait temps de chercher à comprendre le pourquoi de leur geste et surtout faire en sorte qu'elles ne recommencent plus ! Sauf, pour la jeune mère de Redon, toutes étaient déjà des mamans accomplies et semblaient heureuse de l'être .....L'abandon sous X existe toujours, l'IVG existe aussi .... Pourquoi aller jusqu'au bout d'une grossesse pour en arriver à tuer son enfant ??????????????? je ne comprend pas du tout ces gestes, ai du mal à les admettre . Nous vivons dans un monde de fou.
Le Samedi 4 Novembre 2006 à 12:22 GMT+2, par Koa
Mon chat a tenté de me pousser au suicide, je n'en reviens pas ! Je plaisante ! Les affaires d'infanticide sont toujours délicates. Un bébé, cest la vie, la naissance, le plus beau cadeau que l'on puisse s'offrir sur cette terre mais les hommes sont cruels, les femmes sont cruelles, pédophilies, meutres d'enfants et j'en passe mais où va le monde... ? Moi, j'ai connu une histoire, c'est une femme (infirmière) qui a eu un bébé et qui s'en était débarrassé en le jetant dans une poubelle. Pourquoi ? Parce que c'est un enfant qu'elle avait eu avec son amant ! Elle a réussi a cacher à son mari sa grossesse durant 9 mois ! Comment peut-on faire ca ? Donner naissance pour tuer ensuite ? Je ne comprends pas, non je ne comprends pas !
Le Samedi 4 Novembre 2006 à 16:08 GMT+2, par Headbanging
C'est clair que c'est plus que flippant !
Je me demande comment ces femmes peuvent en arriver à ce point !
On ne peut pas faire du mal à son enfant, c'est impossible, je ne conçois vraiment pas...
Tu sais, pour la femme qui a mis son BB (déjà mort) dans l'étang...
Ca s'est passé à environ 30 bornes de chez moi...
Flippant...
Et un pote lui a vendu un scoot...
Comme quoi le monde est petit !
Le Samedi 4 Novembre 2006 à 16:28 GMT+2, par CC
Le monde est fou...
Comment peut on en arriver à cet extrème ???
Incompréhensible...
Si encore il s'agissait d'ado à la rigueur je pourrai peut être comprendre (lol) mais là se sont des bébés ou des petits enfants... Non franchement non c'est d'autant plus incompréhensible dans le siècle dans lequel nous vivons...
Le Dimanche 5 Novembre 2006 à 10:28 GMT+2, par taylor
je suis entièrement d'accord avec vous les filles !!! Pour en revenir au petit garçon jeté dans l'étang, sa mère a avoué qu'elle l'avait étranglé parce qu'elle ne supportait plus sa condition de mère célibataire !!!
Est-ce qu'elle y a pensé quand elle a couché avec le père ????? Non bien sur c'est tellement plus facile de se faire sauter (hum désolée de cet écart mais faut que ça sorte !!) et de ne pas penser aux conséquences. La plupart du temps la conséquence c'est un enfant !!!
Avec tous les moyens de contraception qui existent, on peut éviter une grossesse. Le petit garçon n'avait rien demandé à personne et c'est lui qui paye les erreurs des adultes !!!
Le Dimanche 5 Novembre 2006 à 13:50 GMT+2, par la prune
Ce qui me stupéfait le plus, c'est qu'elle ait pensé que son geste résolverait ses problèmes???
Ah ben c'est sûr, maintenant elle n'est plus mère célibataire mais elle va passer sa vie ou en tout cas une bonne partie de sa jeunesse entre les barreaux!!!
En plus, elle avait l'air entourée, ses parents, ses frères et soeurs...Elle aurait pû leur demander de l'aide si elle ne se sentait plus capable d'assumer...
Le déclic qui l'aurait poussée à faire ça lundi, c'est ke fait que sa "nounou" ne garde plus son fils...Elle devait aller au boulot alors voilà!!!
Je peux pas croire qu'elle ait toute sa tête cette jeune femme!!!
Pour ce qui est de la coïncidence du téléfilm de l'affaire Grégory, j'y ai pensé aussi...Mais faut quand même, à la base être un peu dérangée pour se laisser influencer de la sorte par un film!!!
Pauvre petiot! 14 mois!!! ça me retourne le coeur!
Le Mardi 7 Novembre 2006 à 17:57 GMT+2, par sunny
si on en parle plus c'est juste que le média veulent bien en parler. Avec l'affaire des bébés congelés (quel horreur cette expression) on voit apparaitre d'autres cas. Mais ça a toujours existé l'infanticide. En Chine c'est limite dans la culture de tuer sa fille alors bon...
Pour ce qui est de la jeune femme qui a tué son fils je trouve ça déplorable et très triste. Je comprend qu'a 19 ans elle arrivait pas a assumer mais de là à tuer son enfant il doit y avoir un problème plus profond. Personne peut savoir ce qu'il lui ai passé par la tête. Y a des gens comme ça qui ont du mal à faire face aux problèmes. Ca n'excuse rien c'est sur.
Le Samedi 11 Novembre 2006 à 17:23 GMT+2, par Headbanging
Et un de plus...
Enfin, 3 !
BRRR quand j'ai entendu ça, j'en ai eu des frissons...
Le Samedi 14 Avril 2007 à 16:32 GMT+2, par Amon'
jsui entrain dfer un dossier sur les infanticides, et faut le dire c'est dégueulasse!
d'un seul coup on voit des affaires sortir de nul part! c'est vrai que l'infanticide a toujours existé mais là avec les moyens de contraception que les pays européens ont je ne comprend pas qu'on puisse encore en arriver là! il y a tellement d'affaires passées sous silence qui ressurgissent maintenant avec toujours ces même mots pour décrire cet acte: "congelé", "asphyxié", "mis dans un sac poubelle". Nan mais c'est quoi ça? c'est pas une poupée avec laquelle on joue puis qu'on jette! c'est un être vivant, qui respire!!!!!
Le Dimanche 15 Avril 2007 à 09:47 GMT+2, par Taylor
@ Amon : je suis entièrement d'accord avec toi !!!
Le Jeudi 20 Mars 2008 à 16:52 GMT+2, par claude
Cela fait 24 ans que j'étudie et que j'analyse l'affaire Grégory...Je passe mes nuits à réfléchir et à démêler cette affaire remplie de véritables noeuds juridiques...
Tous les détracteurs qui accusent Christine Villemin doivent réfléchir à une chose :
Si Christine était l'investigatrice du meurtre de son fils, croyez-vous, qu'au bout de 3 ans à avoir harcelé tout le monde au téléphone, qu'elle se serait passé d'alibi solide concernant les 20 minutes de l'enlèvement...?? Il ne faut pas sortir de l'ENA pour penser à l'affirmatif...!! Ce meurtre s'il a été prémédité par Christine, comme veulent le faire croire si bien Jean-Michel Bezzina, journaliste décédé en 2001, Jacques Corazzi, commissaire véreux, et le juge Lambert, avec les multiples fiascos de son dossier, aurait-elle "omis" son alibi le jour du crime...?
Soyons raisonnables...
Il est clair que Laroche a participé à l'enlèvement, pas au meurtre ; comme l'a dit le Procureur Général Ruyssen lors du procès de Jean-Marie Villemin : "Il existe de très lourdes charges sur Bernard Laroche quant à sa participation à l'enlèvement de Grégory"...Un point, c'est tout...!
Voici ce qui "pèse" contre Bernard Laroche entre suspicion et jalousie et pourquoi Jean-Marie est devenu un assassin :
1) Bien entendu, les accusations de Murielle, stipulant des détails croustillants quant au profil du pavillon et du centre de Lépanges (route barrée). Et j'en passe...
2) La lettre avec des exemples d'insultes que l'on a retrouvée chez Laroche avec ces mentions "...pauvres ... que vous êtes tous..."
3) La cassette que l'on a également retrouvée chez Laroche avec "Chef on a soif..." (appel anonyme)
4) La longue-vue que possédait Laroche pour surveiller les époux Albert et Monique Villemin.
5) Les contradictions de son ami Zonca.
6) Laroche savait ou croyait qu'Albert Villemin soutirait de l'argent à son propre père.
7) Laroche en voulait fortement aux Villemin de vouloir mettre Louisette et Chantal, sa fille, dans un asile...
8) Il n'y a jamais eu d'ordre d'arrivée chez Louisette entre Bernard Laroche et Murielle Bolle le soir du 16 octobre à 17h20-25. En admettant que Murielle ait menti quant à l'enlèvement de Grégory, même sur ce détail ils n'étaient pas d'accord...Un fait troublant qui n'a jamais été élucidé...
9) La pression de certains gendarmes et journalistes (Ker entre autres) envers Jean-Marie ("si on avait fait ça à mon fils je saurais quoi faire" )
10) Les mystifications et falsifications de preuves de Corazzi (porte bien son nom corse celui-là !)
11) La même marque d'insuline retrouvé chez Jeanine Bolle et celle que Monsieur Grandjean, garde-champêtre, découvrit près du Barba.
12) Sonia Pierson, Claude Richard...Témoins ayant vu Murielle monter dans la voiture de Laroche à 17h à la sortie du lycée.
13) Jean-Michel Galmiche, chauffeur du car scolaire, témoin de l'absence de Murielle dans ce même car.
14) Bien sur, Claude Colin et Claudon ayant vu une voiture verte avec, à son volant et côté passager, un homme corpulent à moustaches et une jeune femme rousse.
15) Les experts graphologues ayant accusé formellement Laroche dès les premières investigations.
16) La forte complicité entre Laroche et Michel Villemin. Ce dernier étant l'informateur du premier.
17) Les "essais" de séduction de Laroche envers Christine, Liliane et Ginette. Econduit, Laroche s'en fut bien honteux...
18) La légère infirmité du fils Laroche alors que Grégory était en pleine santé.
19) L'achat du salon de cuir et le prêt pour agrandir le garage.
20) La visite de Michel et Ginette deux jours avant l'assassinat.
21) Le deuxième portrait-robot ressemblant étrangement à Laroche.
22) Les errances et fautes absolument grotesques et digne d'un débutant du juge Lambert.
23) Le foulage avec les lettres L et B qu'a découvert le gendarme Klein...
24) Le fait que Murielle savait faire les piqûres (déclarations de l'infirmière et de sa propre mère)
25) La mère de Murielle était persuadée que Laroche avait participé à l'enlèvement.
26) Toujours Jeanine Bolle, la mère de Murielle et Marie-Ange, qui disait avoir fait des pressions sur sa fille la veille de ses rétractations. (déclarations faîtes auprès de l'infirmière quelques temps avant sa mort)
27) Le fait que Marie-Ange Laroche, le lendemain du meurtre de Grégory, va à une cabine téléphonique pour téléphoner aux gendarmes, alors qu'elle a le téléphone chez elle...
28) L'engouement de cette même Marie-Ange, au départ de l'enquête et au cours du coup de fil mentionné ci-dessus, à vouloir faire accuser quelqu'un d'autre (les Hollard)
Etc etc...
Maintenant les cerveaux les plus fantasques trouveront eux-mêmes son ou ses complices...
Je vous rappelle que Christine Villemin a bénéficié d'un non-lieu pour "absence totale charge", fait unique dans les annales de la justice française...!
Je mettrai en ligne prochainement ce que j'ai écris sur l'affaire Grégory. J'attends l'accord de la famille Villemin...
Une chose est sûre : Il faut que Grégory soit laver de cette eau qui l'a sali...avant 2011...!!
Le Vendredi 21 Mars 2008 à 15:50 GMT+2, par Taylor
@ Claude : merci pour cet article très intéressant.
